Вариант № 3, контрольная работа № 1 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31777 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТУСУР - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 6254 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Задача № 3 8 Задача № 4 10 Задача № 5 13 Список использованных источников 16 |
|
Отрывок: |
Задача № 1 9 марта 2015 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной. В ходе предварительного расследования следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина категорически отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Проанализируйте ситуацию. Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону? Задача № 3 В отношении Миклухиной, подозревавшейся в совершении преступления, было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и потерпевшего, а также ознакомят с заключением эксперта. Также обвиняемая заявила ходатайство о замене адвоката Шилова, который осуществлял защиту по назначению, на известного в городе адвоката Мамонтова (также за счет государства). Как следует поступить следователю? Законны ли требования обвиняемой? Задача № 4 В ходе предварительного слушания защитник подсудимого адвокат Елагина заявила ходатайство о признании результатов проведения опознания потерпевшей украденных вещей недопустимыми доказательствами, поскольку в качестве понятых принимали участие студент юридического факультета Кошелев, проходивший в это время следственную практику, и внештатный сотрудник следственного комитета Зимеев. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Контрольная работа по математика | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 8950 | |
Тема: | Контрольная работа 1 и контрольная работа 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 8704 | |
Тема: | Контрольная работа №1, вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 6719 | |
Тема: | Контрольная работа Вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СГУ Путей сообщения | |
Просмотры: | 12345 | |
Тема: | Контрольная работа по управлению | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 2945 | |
Тема: | Контрольная работа 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГПУ | |
Просмотры: | 3333 | |